Juicio a las Fumigaciones de Barrio Ituzaingó:

Pueblos fumigados somos todxs. La lucha la sostenemos entre todxs: desde los pastizales, lagunas y bañados, los bosques, los ríos, el espinal, el humedal, la llanura, las salinas, pasando por los pueblos, hasta los barrios de las ciudades.

viernes, 5 de octubre de 2012

10 motivos para luchar contra el proyecto de ley que pretende privatizar las semillas en la Argentina




Sectores del Agronegocio, de las transnacionales, asi como el Ministro de agricultura y otros funcionarios, vienen trabajando sobre un nuevo proyecto de Ley de semillas. Segun los borradores que se conocen y por las declaraciones publicas, el mismo busca subordinar la politica nacional de semillas a las exigencias de la UPOV y las transnacionales.
Las consecuencias las sufriran los campesinos y agricutores familiares, pero tambien el pueblo argentino, ya que golperá sobre el mercado interno de alimentos.
Podemos afrimar que:
  1. La ley propuesta no protege los conocimientos ni la biodiversidad; sólo fomenta la privatización y protege la propiedad sobre lo que es un patrimonio colectivo de los pueblos, especialmente de las comunidades campesinas y los pueblos indígenas. De esta forma expande un principio inaceptable, el de que es posible y aceptable privatizar los conocimientos y diversas formas de vida La ley es parte de un conjunto de normas e iniciativas políticas que fomentan la privatización de los conocimientos y de las formas de vida, como las leyes de patentes, la privatización de los sistema de investigación, la privatización de la educación, etc. Este tipo de normas concentra un poder creciente en manos de unas pocas empresas transnacionales, expropia y privatiza el patrimonio biológico nacional, arruina los sistemas nacionales de investigación, dificulta el intercambio de información -fundamento del avance científico-, agrede e impide el normal desarrollo de las formas campesinas e indígenas de relacionarse y hacer agricultura, y violenta principios éticos fundamentales, como es el libre acceso al conocimiento. Al permitir la privatización de las semillas, esta ley y su antecesora además ponen el lucro por sobre el derecho fundamental a la alimentación.
  1. Abre las puertas para que se profundice la expropiación y privatización de la biodiversidad agrícola y silvestre de Argentina. El proyecto de ley hace posible la mayor privatización de los recursos genéticos y de la biodiversidad nativa de Argentina al expandir los llamados derechos de obtentor sobre las especies vegetales.Al aplicarse la ley a todas las especies vegetales, el proyecto permite que toda especie nativa pueda transformarse en propiedad de empresas nacionales o extranjeras. Lo único que se requerirá es hacer un trabajo simple de selección para lograr una población o grupo de plantas relativamente homogéneas. Adicionalmente, el proyecto de ley facilita que cualquier empresa se apropie de las variedades campesinas e indígenas, al considerar como “nuevo” cualquier variedad que no haya sido comercializada ampliamente o inscrita en registros de propiedad intelectual.
  1. Ilegaliza o restringe gravemente prácticas que han estado en vigencia desde los inicios de la agricultura, como es el seleccionar, mejorar, obtener, guardar, multiplicar e intercambiar semilla libremente a partir de la cosecha anterior. Esta práctica es un derecho fundamental de los agricultores y agricultoras del mundo -incluso reconocida por el Tratado de Recursos Fitogenéticos de la FAO- que además fue central en crear la diversidad y riqueza genética utilizadas por las mismas empresas semilleras que buscan hoy prohibir aquella práctica. Elproyecto de ley impedirá que las comunidades campesinas e indígenas experimenten, mejoren e intercambien libremente las semillas, proceso a través del cual generaron toda la diversidad que hoy sustenta a la agricultura. Peor aún, la combinación de esta ley con la ley de patentes hará posible que los agricultores cuyas variedades hayan sido contaminadas por cultivos transgénicos sean penalizados y sus variedades sean confiscadas. Se crea así una clásica situación del ladrón detrás del juez.
De esta manera, el proyecto de ley entra en conflicto con el Tratado de Recursos Genéticos de la FAO, del que Argentina es signatario.
  1. Fortalece las condiciones para que se profundice la introducción de nuevos cultivos transgénicos y su expansión, al otorgar propiedad sobre variedades sin exigir prueba efectiva de mejoramiento y en base a la simple expresión de un carácter. La definición de los requisitos para otorgar propiedad no exige que una variedad sea efectivamente mejor que las ya existentes, ni siquiera exige que sea útil o inocua. Al definir que basta la diferenciación de un carácter, facilita significativamente la práctica común de las empresas biotecnológicas de utilizar variedades antiguas para adicionar transgenes o genes cosméticos (sin valor productivo, pero capaces de provocar una diferencia visible) y luego registrarlas como “nuevas”. La no exigencia de mejorías comprobables o de inocuidad facilita además la introducción de cultivos tóxicos.
  1. Crea condiciones para expandir la presencia de empresas semilleras transnacionales en el país, en desmedro del desarrollo nacional de variedades vegetales. La experiencia mundial ha demostrado que las leyes de propiedad industrial sobre las plantas han provocado un proceso de concentración extrema de la producción de semillas a nivel mundial, restringiendo así el acceso a nuevas variedades. Al no permitir el libre uso de las variedades existentes para crear nuevas variedades -base de los grandes avances en mejoramiento genético- la nueva ley hace muy difícil el ingreso de nuevos actores a los procesos de mejoramiento genético, reduciendo así la oferta tecnológica.
  1. Al otorgar poderes monopólicos sobre las semillas, dificultar los procesos de mejoramiento genético independiente, impedir que los agricultores produzcan sus propias semillas y facilitar los procesos de concentración de las empresas semilleras, provocará inevitablemente el alza de los precios de las semillas, encareciendo la producción agrícola en general y la de alimentos en particular. El proyecto de ley crea las condiciones para un control monopólico del primer eslabón (las semillas) de la cadena de producción de los alimentos, quedando gran parte de la población expuesta a esta vulnerabilidad. Esta situación a la fecha no ha sido posible debido a que la producción de semillas se encuentra en manos de muchos y muchas agricultoras.
  1. Otorga a las empresas semilleras el “poder de policía”, ya que deja en sus manos el asegurar que las disposiciones de la ley se observen adecuadamente. Es conocido que empresas como Monsanto y Syngenta han creado verdaderos cuerpos policiales para controlar que los agricultores y campesinos no utilicen lo que ellos consideran su propiedad. Se violan así incluso normas fundamentales del país, como el que los cuerpos policiales están bajo el control y mando del Estado y los poderes fiscalizadores dependen o son supervisados por éste. Es inadmisible la privatización del poder de policía.
  1. Permite el decomiso y embargo de los cultivos y cosechas de quienes sean acusados de no cumplir con la ley. Esto se puede traducir en la destrucción de cultivos y plantaciones frutales, en el decomiso de productos ya a la venta, e incluso en el embargo de exportaciones argentinas. La ley facilita demandas sin fundamento y limita el derecho a defensa de los demandados.
  1. El proceso de negociación de la ley está viciado de secretismo y sectarismo al ser llevado adelante a puertas cerradas y únicamente con la participación de sectores corporativos, sin darse a conocer al público el borrador que se está discutiendo ni posibilitar la participación de toda la sociedad en el debate. Una nueva Ley de Semillas de estas características afectará al conjunto de la sociedad. Impedir su debate público es un atentado a los derechos humanos de todo el pueblo argentino. Negar la información sobre el Proyecto, como ha hecho el CONASE a las organizaciones que lo han solicitado (no respondiendo el pedido) demuestra que no existe intención alguna de abrir las puertas al debate.
  1. El anuncio de la modificación de la Ley hecho simultáneamente con la aprobación de la soja rr2 de Monsanto confirma quien es el principal beneficiario de este Proyecto. La anunciada “Alianza Estratégica” con Monsanto tiene a la modificación de la Ley de Semillas como uno de sus pilares. De hecho, la mayor corporación biotecnológica del mundo ha expresado este reclamo desde comienzos del Siglo 20 exigiendo que Argentina le garantice la “seguridad jurídica” para introducir nuevos transgénicos.
Hacemos un llamado a Rechazar un proyecto de ley que atenta gravemente contra el conjunto de los habitantes de nuestro país. La agricultura tiene un carácter eminentemente social, puesto que tiene la función de sustentar y alimentar a toda la población. Poner en riesgo la seguridad y soberanía alimentaria de Argentina a través de la concesión de nuevos privilegios para las empresas transnacionales que están en el negocio agrícola es avanzar por el camino de la pérdida de soberanía para nuestro pueblo.
  • NO A LA PRIVATIZACIÓN DE LAS SEMILLAS Y LA VIDA
  • FUERA MONSANTO Y LAS CORPORACIONES DEL AGRONEGOCIO DE AMÉRICA LATINA
  • POR UNA AGRICULTURA PARA ALIMENTAR Y EN MANOS DE LOS PUEBLOS
Organizaciones firmantes:
Movimiento Nacional Campesino Indígena
CLOC - Vía Campesina Argentina
GRAIN
Amigos de la Tierra
Acción por la Biodiversidad


Anteproyecto Ley Nacional de Semillas (Argentina, 2012)

miércoles, 26 de septiembre de 2012

Gacetilla de Prensa - Denuncia contra el Intendente de Malvinas Argentinas y funcionarios de la Pcia. de Cordoba

En el día de la fecha un grupo de abogados y legisladores presento una denuncia penal, ante la Comisaria de Malvinas Argentinas, la que fue remitida a la Fiscalía del Dr. Marcelo Hidalgo. En la misma acusan a las autoridades de la Municipalidad de Malvinas Argentinas, principalmente a su Intendente Danial Arzani y al Ministro de Industria Carlos Lawson y de Agricultura Cr. Nestor Scarelandi, de violar normativas constitucionales expresas en la “clausula ambiental” de la misma y la Ley General del Ambiente de la Nación (ley 25675) y la Ley Provincial de Ambiente (ley 7343). Principalmente la denuncia es por no ejecutar los procedimientos establecidos de estudios de impacto ambiental y basarse solamente en un Aviso de Proyecto, que por ser emanado de la “contaminante” (Monsanto) no es un elemento objetivo para la determinación de los posibles daños ambientales, ni su eventual plan de remediación. Por el contrario se entiende que el Aviso de proyecto es tan sólo la primera de las etapas que conforman lo que se denomina Proceso de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA), que entre otras incluye las siguientes etapas significativas, todas obligatorias: a) Aviso de Proyecto, b) Estudios de Impacto Ambiental, (EsIA) c) Declaración de Impacto Ambiental (DIA), d) Información Ambiental, e) participación ciudadana, y f) Evaluación de impacto Ambiental, propiamente dicha, todos ellos, previos, al otorgamiento de las autorizaciones conferidas (Pre Factibilidad y Tareas Preliminares), tal como surge de las normativas mencionadas. También se enfatiza en la denuncia que estos funcionarios son responsables de no haber institucionalizado el procedimiento de consulta o audiencia pública -como instancia obligatoria- para la autorización de aquellas actividades que puedan generar efectos negativos y significativos sobre el ambiente (Art. 20), ni haber asegurado la participación ciudadana, en el procedimiento de evaluación de impacto ambiental y, en particular, en las etapas de planificación y evaluación de resultados (Conf. Art. 21 ley 25.675). La planta de Monsanto se está construyendo a un febril ritmo y los vecinos de Malvinas Argentinas continúan acentúan sus manifestaciones de rechazo con masivas movilizaciones callejeras en el pueblo, movilizaciones que fueron acompañadas por una manifestación de miles de cordobeses el pasado 17 de Septiembre por el centro de la ciudad capital. La Universidad de Córdoba también se ha expresado solidaria con los vecinos de Malvinas Argentinas, con su reclamo de ejercer el derecho de realizar una consulta pública para resolver la aprobación o en rechazo a la planta de Monsanto y por la aplicación de los principios constitucionales y legales del derecho ambiental, esencialmente del principio de precaución.- Firmantes de la denuncia: Dr. Miguel Domingo Martinez, abogado de la querella en el juicio de Bº Ituzaingo, cel: 3512316185 Dr. Dario Avila, abogado ambientalista de la Red de Médicos de Pueblos Fumigados, cel: 3515050189 Dra. Maria Lopez, abogada de DDHH, Agrupación HIJOS, cel: 155174388 Legislador Santiago Clavijo, Secretario Adjunto Luz y Fuerza Córdoba, cel: 3516503195 Dr. Ruben Arroyo, abogado de CONADEP Córdoba y APDH Córdoba, cel: 0351 155099315 Dr. Juan Pablo Ruiz, abogado APDH Córdoba Legisladora Graciela Sanchez Los Acusados: El ministro de Industria de la provincia de Córdoba, Empresario Jorge Lawson, 21/09/2012 | 07:12 El ministro de Industria de Córdoba dijo a Cadena 3 que "hay una prefactibilidad aprobada y se están haciendo todos los estudios para corroborar lo previamente acordado con la empresa: se van a fabricar semillas, nosotros aseguramos que Monsanto no contamina". El ministro de Agricultura, Ganadería y Alimentos, Contador Néstor Scalerandi 2012/09/18 "Monsanto en el mundo le dio de comer a miles de millones de personas”. Por Monsanto, el ministro de Agricultura provincial salió a cuestionar a la UNC: la UNC está en la Edad Media… El intendente de Malvinas Argentinas Daniel Arzani defendió la llegada de Monsanto 04/09/2012 | 09:17 El intendente de Malvinas Argentinas, Daniel Arzani destacó en diálogo con Cadena 3: Quiero darle la tranquilidad a mi pueblo que realmente es una planta en donde no se manipulará ni manejarán líquidos que puedan perjudicar el ambiente”. ( La planta utilizara entre 300.000 y 1.700.000 litros de insecticidas clase II muy persistentes…Informe Reduas e Informe FUNAM) Córdoba, 26 de septiembre de 2012 Dr. Medardo Avila Vazquez Nota: consultas de prensa realizar a los denunciantes
Denuncia al Intendente de Malvinas y funcionarios provinciales de Córdoba, por la instalación de Monsanto

Resolución 08/12 sobre Limitación de Fumigaciones, en Comuna Las Bajadas


lunes, 16 de julio de 2012


MARCHA POR JUSTICIA PARA LAS MADRES DE Bº ITUZAINGO

Para que Paren de Fumigar y por que Se Vaya Monsanto de América Latina.




Las Madres de Barrio Ituzaingó vienen luchando desde el año 2001 contra la contaminación ambiental en su barrio, que se caracteriza por concentrar una gran cantidad de vecinos con graves enfermedades, muchos de ellos ya muertos. Uno de los principales factores de contaminación son las fumigaciones con agrotóxicos que realizaban los empresarios que cultivan soja transgénica en los campos cercanos al barrio. 
A pesar de ordenanzas municipales y leyes provinciales que lo impedían, estos señores siguieron con sus prácticas de aplicar venenos masivamente, aunque sabian que los vecinos de barrio se enfermaban por ello.

Hoy la lucha de las Madres a logrado llevar a estos codiciosos empresarios sojeros al banquillo de los acusados. Pero los intereses que se juegan en el este Juicio son muy grandes. 

Incluso ahora se anuncio que Monsanto instalaría una planta en las cercanías de la Ciudad con todo el peligro ambiental y político que esto acarrea, sobre todo por ser la empresa con mayor poder de corrupción en el mundo.

Este Juicio será un ejemplo para todo el país y puede abrir nuevas posibilidades para la defensa de los derechos del pueblo argentino.  Actualmente más de 12 millones de argentinos son fumigados sistemáticamente por las necesidades productivas de un sistema de Agricultura Tóxico. 

Necesitamos que este Juicio culmine con una sentencia, sentencia que tratan de postergar y diferir; necesitamos una sentencia que otorgue Justicia para con los vecinos violados en sus derechos a la salud por el insaciable afán de lucro de los productores de alimentos a base de venenos.

Grupos de vecinos autoconvocados de pueblos del interior, profesionales y militantes ecologistas, junto a las Madres de Ituzaingo venimos llevando adelante esta lucha desigual, pero hoy necesitamos el apoyo de todos los que entiendan de que en nuestra sociedad es preciso defender el derecho a la vida, a la salud y a un ambiente sano para poder enfrentar a los representantes del modelo extractivista instalado en el país, que busca generar rápidas y enormes diferencias en base a la destrucción de nuestros bienes comunes, como son nuestras tierras, aguas, bosques y  montañas; a través del agronegocio, la megamineria y la explotación del petroleo no convencional (o gas shale), entre otros.

Necesitamos que vengan todos los que crean que las personas no son plantas, que no se los puede fumigar con poderosos venenos porque en el campo vecino el sojero tiene una necesidad productiva que la impusieron empresas como Monsanto, Bayer, Nidera, Novartis, etc. 
Necesitamos que vengan todos los que crean que es posible otra agricultura, respetando a la madre tierra, a los pueblos campesinos, los pueblos originarios y que tenemos que defender la soberania alimentaria.
Convocan: Madres de Bº Ituzaingo anexo y Colectivo Paren de Fumigar Córdoba.

Adhieren y convocan 
Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, SERPAJ, APDH Córdoba. Cordoba se Mueve. Grupo de Reflexión Rural. El Enriedo, La Crisalida, Desde abajo y a la izquierda, Peperina Rebelde, Villa Giardino Despierta, Cooperativa Encuestas, Liberpueblo, Cultura de Pie, y CEDHA. Luz y Fuerza Cba, SUOEM, CTA Cba, SISPREM y AGEPJ. FUC, Mov. Enrique Barros, MNR-UTN, SUR. UJS/PO, La Colectiva, PRML. Patria Grande/Proyecto Sur, Movimiento EVITA, EDE Córdoba y Libres del Sur. Carlos Paz Despierta. Guardianes del Monte. Vecinxs Autonvocadxs, Educadores Populares y Espacios Culturales, Taller El Dragón y Semillas del Sur. Mesa de Trabajo por los Derechos Humanos. Cordoba Ciudad Despierta. Gualicho. UCAN, Movimiento Campesino de Cordoba, Movida Ambiental Santiago del Estero, U.A.C. Unión de Asambleas Ciudadanas. RENACE. ASANOA. Asamblea de Vecinos Sierra de la Ventana. Colectivo x los Bosques de Cordoba. Huayra. Vecinos Unidos de Oliva. Pachapampa (Morrison), Asamblea Ciudadana Ambiental Colón (Entre Rios). Asamblea Popular Ambiental Colon Ruta 135. Asamblea Ciudadana Ambiental Concepcion del Uruguay. Asamblea Ciudadana por la vida chilecito (La Rioja). Biblioteca Popular Heraldo Eslava. Programa Radial El Club de la Pluma. Casa de los Trabajadores. Movimiento Nacional de Murgas. Secretaria de Ambiente del SUOEM, Movimiento de Peronismo Autentico Nestor Kirchner, Fundacion Deuda Interna. ADIUC. Grupo Ecologico Oncativo.  Foro Ambiental y Social de la Patagonia Vecinos por un Río Cuarto sin agrotóxicos, Wichan Ranquen, Colectivo Grietas, CTA-Malón, MNR, Partido Socialista, La Casa Azul, Observatorio de Conflictos Socioambientales UNRC, Agrupación Ágora, Agrupación Los Nadies, Movimiento Sur Río Cuarto Movimiento Antinuclear del Chubut (MACH). Sistemas Ecológicos Patagónicos (SEPA)MPR Quebracho. CTD. Anibal Veron. Corriente de Trabajadores 19 de Diciembre. Movimiento Estudiantil Liberacion. M-31 (UBA). MURO (Misiones). Agrupacion Estudiantes de Exactas. Frente Territorial 26 de Junio. MTR Santucho. Movimiento. Resistencia Popular. Organizaciones Libres del Pueblo. Agrupacion Maria Claudia Falcone. Barricada TV. Wirajkocha grupo de reflexión rural. Movimiento Territorial 28 de Agosto. Cátedra Libre de Soberania Alimentaria de la UNLP. Las Madres de la Luz (Autoconvocados de Berazategui), Revista Hecho en Bs.As. Fundacion Pro Eco San Miguel. 


Organismos de DDHH: Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Madres de Plaza de Mayo de Neuquén y Alto Valle, SERPAJ, APDH Córdoba; Mesa de Trabajo por los DDHH de Córdoba, Asociación de exDetenidos Desaparecidos, Comisión de Memoria del Colegio Belgrano (UNC), Liga Argentina por los derechos del Hombre.
Organizaciones Sociales: Córdoba se Mueve, UAC,  El Enriedo, La Crisálida, Desde abajo y a la izquierda, Peperina Rebelde, Villa Giardino Despierta, Cooperativa Encuestas, Liberpueblo, Cultura de Pie, CEDHA. Córdoba Ciudad Despierta, Asamblea No a la Megamineria Córdoba, Biblioteca Bella Vista, Foro Ambiental Los Toldos BsAs, CEPRONAT, Semillas del Sur, RENACE, Guardianes del Monte, Médicos del Mundo, GRR Córdoba, Colectivo Gualicho, Vecinos autoconvocados de Oncativo, de Punilla, Villa María Resiste, Firmat x la Vida, Encuentro de Organizaciones (cba.), ProECO Tucumán, Movida ambiental de Santiago del Estero, Asamblea Ciudadana Ambiental de Colon, ER., Vecinos Unidos de Oliva, Conciencia Solidaria,Movimiento Campesino de Córdoba.
Organizaciones Sindicales: Luz y Fuerza Cba, SUOEM (municipales), CTA Cba, SISPREM (prensa), AGEPJ (Judiciales).
Estudiantiles y Universitarias: FUC, Centro de Estudiantes de Psicología CEP, Trabajo Social CETS, Cs de la Información CECI , Matematica Ast. Y Fisica,CEMAF,  Mov.Enrique Barros, MNR, SUR, La Bisagra. TUPAC, Secus Arriba, Cátedra Abierta Americanista UBA,
Partidos Politicos: Patria Grande/Proyecto SUR, Movimiento EVITA, EDE Córdoba, Libres del Sur, UJS/PO,  , La Colectiva, ,  PRML, Izquierda Socialista, PL, Juv. PS, Socialismo Solidario.
Contactos:
Medardo Ávila Vazquez: 0351 155915933, medardoavilavazquez@yahoo.com.ar
Sofía Gatica: 0351 156766043, grupodmadres@yahoo.com.ar

martes, 12 de junio de 2012

FESTIVAL x los PUEBLOS FUMIGADOS

La lucha de estos 5 dias, donde la resistencia de las manos amigas se viste de color, necesita y necesitara de todxs. Porque Pueblos fumigados somos los pastizales, lagunas y bañados, los bosques, los ríos, el espinal, el humedal, la llanura, las salinas, hasta los barrios de las ciudades, y los seres vivos que la habitan. Asi cerraremos una jornada de lucha, con la alegria de los frutos, con el color de resistencia, con la promesa de la futura justicia, con la intención de cambiar este paradigma productivista, con la convicción de estar vivos frente a tanta muerte.

domingo, 10 de junio de 2012

Concentración y Marcha por los Pueblos Fumigados


GACETILLA DE PRENSA

Después de 11 años de lucha…

Las Madres de Barrio Ituzaingó y el Colectivo Paren de Fumigar Córdoba
Convocan a la ciudadanía a concentrarse en tribunales II, para apoyar a las madres de ituzaingó,  a defender un ambiente sano, la salud pública, y la justicia, en el ejercicio de nuestros derechos humanos.
Por tal motivo hemos organizado unas jornadas de lucha que permitan a la sociedad dimensionar  la importancia de este hecho histórico, para continuar enjuiciando penalmente a todos los responsables de este flagelo.

Tenemos pensado las siguientes actividades:
Para el resto de los días se tienen proyectadas las siguientes actividades:
-         Transmisión del juicio en vivo
-         Proyección de documentales
-         Intervenciones artísticas
-         Olla popular orgánica
-         Murgas
-         Feria de productos orgánicos
-         Exposición de pueblos afectados por las fumigaciones
-         Exposición de organizaciones  sociales que luchan contra el modelo de producción hegemónico
-         Conferencias de Prensa
-         III Seminario de Justicia Ambiental (Facultad de Derecho, UNC)
-         2º Encuentro Nacional de Pueblos Fumigados (Facultad de Psicología: Enfermera Gordillo esquina Enrique Barros- Ciudad Universitaria)
-         Festival Solidario por los Pueblos Fumigados (Comedor Universitario, Ciudad Universitaria)

Cronograma de Actividades

Lunes  11 de Junio
8:00 hs - Concentración de Organizaciones Sociales en Rotonda del Sarmiento (Av. Pueyrredón 875, Bº Observatorio) http://goo.gl/maps/NyHh
8:30 hs - Marcha de Columna hacia Tribunales II (Fructuoso Rivera 720, Bº Observatorio) 

9:00 hs – Concentración en Tribunales e Inicio del Juicio
11:00 hs – Conferencia de Prensa de Madres de Bº Ituzaingo y Colectivo Paren de Fumigar Córdoba.
13:00 hs -  Olla popular orgánica
15:00 hs -  Murga y Feria de productos orgánicos
18:00 hs – Conferencia de Prensa

Martes 12 de junio
9:00 hs – Proyección de Documentales
10:00 hs – Intervenciones Artisticas
11:00 hs – Feria
13:00 hs -  Olla popular orgánica
15:00 hs -  Feria de productos orgánicos, e intervenciones artisticas
18:00 hs – Seminario de Justicia Ambiental y Agronegocios

Miercoles 13 de junio
9:00 hs – Exposición de Pueblos y afectadxs a las fumigaciones de Cba.
11:00 hs – Murga y Feria de productos orgánicos
12:00 hs – Exposición de Organizaciones Nacionales
13:00 hs -  Olla popular orgánica
14:00 hs -  Murga y Feria de productos orgánicos
15:00 hs – Exposición de Pueblos y afectadxs a las fumigaciones de Cba.
17:00 hs – Murga e intervenciones artísticas
18:00 hs – Conferencia de Prensa
18:00 hs - Seminario de Justicia Ambiental y Agronegocios

Jueves 14 de junio
9:00 hs – Exposición de Organizaciones contra el modelo hegemónico de producción. Mesa Campesina y de DDHH
11:00 hs - Murga e intervenciones artísticas
12:00 hs – Exposición de Organizaciones Nacionales (Hugo Godoy de CTA, coordinador de Constituyente Social)
13:00 hs -  Olla popular orgánica
14:00 hs -  Murga y Feria de productos orgánicos
15:00 hs – Exposición de Organizaciones contra el modelo hegemónico de producción. Mesa de Agua y Bosques
17:00 hs – Murga e intervenciones artísticas
18:00 hs – Conferencia de Prensa
18:00 hs - Seminario de Justicia Ambiental y Agronegocios

Viernes 15 de junio
9:00 hs – Exposición de Organizaciones contra el modelo hegemónico de producción. Mesa de Redes Urbanas y Asambleas Ciudadanas
11:00 hs - Murga e intervenciones artísticas
12:00 hs – Exposición de Organizaciones Nacionales (Patricia Agosto, Pañuelos en Rebeldia)
13:00 hs -  Olla popular orgánica
14:00 hs -  Murga y Feria de productos orgánicos
15:00 hs – Exposición de Pueblos y afectadxs a las fumigaciones del país
17:00 hs – Murga e intervenciones artísticas
18:00 hs – Conferencia de Prensa
18:00 hs – 2º Encuentro Nacional de Pueblos Fumigados

Sabado 16 de junio
9:00hs – 2º Encuentro Nacional de Pueblos Fumigado
22:00hs -  Festival solidario por los pueblos fumigados (Comedor Universitario)


Lunes  11
Martes 12
Miérc 13
Jueves 14
Viernes 15
Sábado 16
8hs
Concentracion en Rotonda del Sarmiento (Pueyrredon  785) y marcha a tribunales





9hs
Murgas y Feria
Proyecciones de documentales y transmisión en pantalla del juicio
2º Encuentro Nacional de Pueblos Fumigados (UNC- Fac. de Psicología- Aula G)
10hs
Feria e Intervenciones Artisticas
11hs
Conferencia prensa Madres Bº Ituzaingó y Colectivo Paren de Fumigar Cba
Exposicion de pueblos y afectadxs por fumigaciones en la provincia, y organizaciones de la provincia
12hs
Murgas y Feria
Exposición de
13hs
Organizaciones Nacionales
13 hs
Olla popular orgánica
14hs
15hs
Murgas y Feria
Exposición de pueblos y afectadxs por fumigaciones de la pcia.
Exposición de organizaciones de la pcia.
Exposición de pueblos y afectadxs por fumigaciones del país
16hs
17hs
18 hs
Conferencia prensa Madres Bº Ituzaingó y Colectivo Paren de Fumigar Cba


Seminario de Justicia Ambiental y Agronegocios (UNC)*
2º Encuentro Nacional de Pueblos Fumigados (UNC- Fac. de Psicología*- Aula G)
19hs
20hs
21hs

22hs
Festival por los Pueblos Fumigados (Comedor Universitario)

Contactos:
3512332155
3515050189
3515915933
3572536242

sábado, 9 de junio de 2012

UNIVERSIDAD ABIERTA/ Quinta temporada
Programa de televisión producido y realizado, íntegramente, por estudiantes y egresados de la Escuela de Ciencias de la Información (UNC) Sábados a partir de las 23.30hs. por Canal 10
Juicio a las fumigaciones: 11 años de lucha
Sábado 9 de Junio a las 00.00 hs por
Canal 10 o por internet a través de

http://www.lmcordoba.com.ar/canal10/
Sinopsis:
Este informe periodístico hace un recorrido por la historia de lucha de las Madres de Barrio Ituzaingó y el Colectivo Paren de Fumigar Córdoba, reclamando justicia.
El 11 de Junio comenzará el primer juicio penal en Latinoamérica por contaminación de Barrio Ituzaingó Anexo. Los acusados son dos empresarios sojeros, Jorge Gabrielli y Francisco Parra, y un aeroaplicador, Edgardo Pancello.
¿Cuáles son las expectativas de los pueblos fumigados? Es un hecho histórico que sentará un precedente, tanto  en la justicia ambiental de Latinoamérica, como en la vida de los que luchan contra el paradigma de producción contaminante. ¿Se hará justicia?
Producción: Lucía V. Fernández
Edición: Sergio Abraham
Las/los entrevistadas/os son integrantes del Colectivo Paren de Fumigar Córdoba:
Sofía Gatica y María Godoy del grupo de Madres de Barrio Ituzaingó Anexo;
Medardo Ávila Vázquez, médico denunciante y querellante en la causa, integrante de la Red de Médicos de Pueblos Fumigados;
Darío Ávila, abogado denunciante, ex subdirector de asuntos legales de la Secretaria de Salud de la Municipalidad de Córdoba;
Marcos Tomasoni, integrante Vecinos Autoconvocados por un Ambiente Sano de Oncativo, ingeniero químico de la Cooperativa de Trabajo El Telar Ingeniería;
Virginia Azzara, Educadora popular, Taller del Dragón de Anisacate.

miércoles, 23 de mayo de 2012



Ficha técnica del Juicio contra fumigadores del Barrio Ituzaingo Anexo, Córdoba
Bº Ituzaingo Anexo es una zona de la ciudad de Córdoba caracterizada por la presencia de un número elevado de vecinos enfermos por patologías de causa ambiental.
Está situado al SE de la Ciudad de Córdoba, por fuera de la Av. de Circunvalación, entre la ruta nacional 9 y la autopista Córdoba-Pilar. Cuenta con aproximadamente 5000 personas, que habitan 1200 viviendas en 30 manzanas. Limita al Norte con una zona industrial de la que se separa por la ruta a Capilla de los Remedios y al Oeste con barrio Ituzaingo y los Eucaliptos. Colinda a su vez con áreas rurales al norte, este y sur

Ubicación de Barrio Ituzaingo en la ciudad de Córdoba
 Condiciones sociales y económicas
Desde la década del `50 se incrementó el asentamiento industrial, fundamentalmente del complejo FIAT-CONCORD, con intensificación a partir de los años 70. La dinámica de la zona es dependiente de la industria metalmecánica y existe una importante relación con  la extensa área rural productiva (“frontera agrícola “).  La población tiene escasos recursos económicos y se perciben conflictivas relaciones sociales.  Los servicios básicos eran insuficientes, pero en los últimos 10 años se construyeron escuelas, centros de salud, se pavimentaron las calles y se mejoró el transporte público.

Conflicto Ambiental
A fines del año 2001 un grupo de madres comienzan a preocuparse por la salud del barrio al advertir la frecuencia inusual de mujeres con pañuelos en la cabeza y niños con barbijo. Se generaron reclamos a las autoridades para el análisis de las enfermedades y de los posibles contaminantes. Esos reclamos derivaron en un proceso atravesado por disputas políticas partidarias entre el Gobierno provincial en manos del PJ y la municipalidad de la ciudad en manos de la oposición. De todas maneras se llevaron adelante medidas de mitigación de las fuentes de contaminación ambiental que podrían tener influencia en la generación del impacto en la salud que se verificaba en el barrio. En ese proceso, con marchas y contramarchas, se pudo cambiar la fuente de agua potable, inicialmente de pozo y con alta concentración de arsénico, por agua corriente de la red de la ciudad; se retiraron los transformadores de energía que contenían PCB; se pavimento todo el barrio para disminuir el polvo en suspensión; se limpiaron todos los tanques domiciliario s de agua y se colocaron tapas en todos ellos (los barros de los tanques tenían residuos de pesticidas ); se construyo una Unidad Primaria de Atención de la Salud (UPAS 28), etc. Todas estas acciones se llevaron adelante bajo la presión de la comunidad movilizada en defensa de sus derechos a la salud y en reclamos de que se garantice su seguridad ambiental y sanitaria. (Incluso, de esta presión, surgió la necesidad de que la provincia cuente con un centro público de asistencia a pacientes oncológicos, el Hospital Oncológico de Cba. y se creó el registro provincial de tumores).
Bajo los fuertes reclamos de los vecinos, encabezados por las “Madres de Bº Ituzaingo”, se dictaron ordenanzas municipales que establecieron la “emergencia sanitaria y ambiental” y prohibieron fumigaciones alrededor del barrio (ordenanza 10505, 10589, 10590),  que derivaron finalmente en la prohibición de las fumigaciones en todo el ejido de la ciudad.  
En junio de 2002 la Municipalidad solicitó a Agricultura provincial la vigilancia de las aplicaciones de agroquímicos instándoles a controlar la prohibición de aeroaplicaciones.  Sin embargo, estas normas fueron acatadas solo parcialmente por los productores, no respetándose la distancia recomendada, y esporádicamente realizándose fumigaciones aéreas clandestinas. La fumigaciones terrestres y aéreas siguieron siendo una fuente de agresión toxica para la población que no tuvo solución.
Muchas denuncias, dos causas y un juicio
Los vecinos realizaron muchas denuncias judiciales para que paren las fumigaciones, pero la respuesta de tribunales fue escasa. El 11 de febrero de 2004 Sofía Gatica denuncia ante la Unidad Fiscal del lugar que en el “campo de Parra”, al este del barrio, aplicaban agrotóxicos con un equipo terrestre (mosquito). La ayudante fiscal procedió a investigar la situación logrando allanar el campo de Parra, identificar restos de los venenos utilizados, los dosajes de la tierra del lugar detectaron compuestos organoclorados y fosforados, 2.4D, diendrin y clorpirifós. El expediente no tuvo más movimientos después del 24 de febrero de 2004, quedo como suspendido... La situación siguió igual, mientras se remediaba otras fuentes de contaminación, las aplicaciones de agrotóxicos en la zona persistían, incluso el  19 de junio de 2007 un vecino del lugar vuelve a denunciar que continúan las fumigaciones y el hecho quedo asentado en el expediente correspondiente a la fiscalía del Dr. Roberto Matheu.
Más de seis años después de las investigaciones, el 18 de mayo de 2011 y poco tiempo antes de que R. Matheu abandonara la fiscalía, éste imputa al Sr. Francisco R. Parra por violación a la Ley de Residuos Peligrosos (24.051) y la eleva a juicio (situación que ocurre ya en el marco del proceso generado por la causa que se inicio en 2008 y que desde un comienzo consideraba que había un delito por violación a la Ley de Residuos Peligrosos). Esta primera causa penal, de inicio anterior pero de posterior resolución, se acumuló a la causa generada en 2008 y van a juicio oral y público juntas.
El 1 de febrero de 2008 el Subsecretario de Salud de la Ciudad de Córdoba, Dr Medardo Avila Vazquez, denuncia ante el fiscal de Instrucción Penal Carlos Matheu (no es Roberto Matheu) que una avioneta sin identificar estaba aplicando venenos sobre el Bº Ituzaingo Anexo. Este hecho genera un proceso de investigación que logra identificar que el avión era propiedad del Sr. Edgardo J. Pancello y su matricula era: LV-AXC; que el material biológico analizado procedente del barrio contenía glifosato y endosulfán y que además de violar las ordenanzas municipales y la ley provincial de agroquímicos (N° 9164): utilizar residuos peligrosos como los plaguicidas contaminando el ambiente del barrio poniendo en peligro la salud de la población, violaba la Ley Nacional de Residuos Peligrosos que remite al Código Penal en su art. 200.; que Pancello fue instigado a realizar la criminal acción por los empresarios sojeros Francisco Parra y Jorge A. Gabrielli, que la acción era tan ilegal y clandestina que ni siquiera fue denunciada ante las autoridades de tráfico aéreo y que los productos aplicados tenían tanta peligrosidad, que se requiere reprimir esta actividad por el riesgo al que se somete a la población expuesta e indefensa.
Imagen satelital de Barrio Ituzaingó y área de 500 m de resguardo ambiental
El fiscal C. Matheu elevo a juicio esta causa generada en 2008, el Juez de Control Esteban Díaz, en un trámite muy irregular, desestimo la acusación y la rechazo; C. Matheu recurrió ante la Cámara de Apelaciones quien reconoció la razón del Fiscal y reprendió al Juez Esteban Díaz quien, con débil razonamiento y escaso criterio jurídico, dio la razón a los argumentos de los importantes y conocidos abogados de los imputados.
El proceso de asignación entre las Cámaras del Crimen locales para llevar adelante el juicio fue también tormentoso, varias Cámaras se apartaron con argumentos, si se quiere, inentendibles para el público y finalmente la  Cámara 1º del Crimen y su fiscal, Dr. Alejandro Novillo, aceptaron el desafió de llevar adelante este juicio que podría sentar un precedente único en cuanto a defender los derechos a la salud de los pueblos, vulnerados por la codicia de los empresarios sojeros que no dudan en envenenar escuelas rurales, pueblos enteros, comunidades originarias, fuentes de agua, etc., en su afán de aumentar su renta agraria.
La acumulación de la causa generada en la denuncia de Sofía Gatica y las Madres de Ituzaingo con la generada por la denuncia de Salud Municipal produjo un retardo en el comienzo del juicio que ahora tiene fecha de comienzo el 11 de Junios de 2012.
En este proceso a punto de comenzar, la acusación estará a cargo del Dr. Marcelo Novillo, fiscal de la Cámara, con el sostén del Fiscal Carlos Matheu. También contaran con el apoyo del patrocinante de la querella, Dr. Miguel Antonio Martinez; es preciso aclarar que el denunciante en 2008, Dr. Medardo Avila Vazquez, mantiene participación como querellante en virtud de haber acreditado su interés en la defensa del derecho a la salud de la población de la ciudad.
La fiscalía y la querella presentaran como testigos a numerosos afectados por las fumigaciones en el barrio, como en otros lugares del país, y también a expertos en agricultura, en deriva de aplicación de agroquímicos, científicos que han desentrañado los mecanismos íntimos por los que glifosato genera mecanismos que devienen en cáncer y malformaciones congénitas, profesores universitarios y médicos.
Por el lado de los acusados, los más importante bufetes de abogados, muy reconocidos por su presencia en los medios masivos de difusión, serán los encargados de la defensa (se habla de cifras muy elevadas en honorarios). De esta manera el Dr. Alejandro Perez Moreno defenderá al aeroenvenenador Edgardo Pancello y el Dr. Carlos Hairabedian representa los intereses del empresario sojero Jorge Gabrielli. El abogado del restante sojero, Francisco Parra, ha presentado su renuncia a la defensa recientemente y se espera el nombre de su reemplazante.
Los efectos de la contaminación producida por la agricultura tóxica en Bº Ituzaingo Anexo queda evidenciada cuando se observa la distribución de las enfermedades en el plano del barrio.


Georeferenciación de enfermos, año 2005, Madres de Ituzaingo y UPAS 28
El vínculo espacial es evidente, a medida que nos acercamos al límite del barrio donde se siembra y fumigan las parcelas de soja, aumenta la densidad de vecinos con cáncer, trastornos endocrinos y hematológicos. Los enfermos no se distribuyen alrededor de los transformadores con PCB, ni su dispersión es uniforme porque todos consumen el agua con arsénico del pozo del barrio.
Por otro lado, los estudios de biomarcadores realizados en niños del lugar registran presencia de pesticidas y sus metabolitos en cantidades superiores a las de la población normal y la ausencia o muy bajos niveles de otros contaminantes como metales pesados o PCB.
En esta zona de la ciudad actuaron varios contaminantes que en conjunto explican el impacto sobre la salud ambiental de la población; pero la contaminación con agrotóxicos es sin duda la predominante y la que además de tener un vinculo espacial, también expresa un vinculo temporal: después que comienzan las fumigaciones intensivas (desde 1997 en adelante) comienzan a aparecer los casos de enfermedades severas.
Claramente en este juicio penal oral y público quedaran enfrentados los derechos a un ambiente sano y a la salud de las familias del Barrio Ituzaingo Anexo contra la codicia desenfrenada de los empresarios del modelo de agricultura tóxica que se desarrolla actualmente en la Argentina, modelo que demanda la aplicación de más de 340 millones de litros/kilos de venenos en un territorio donde viven 12 millones de personas que están presentando, en forma progresiva, signos de un severo impacto en la salud colectiva, y modelo que beneficia principalmente a las grandes empresas de biotecnología y agrotóxicos que dominan el mercado.-

Información del juicio en si
El tribunal es la  Cámara 1º del Crimen de Córdoba Capital, preside el Juez Lorenzo Rodríguez, con los camaristas Susana Perez Cordi y el Dr. Capdevila. El Fiscal de Cámara es Gustavo Novillo quien cuanta con el apoyo del Fiscal de Instrucción Carlos Matheu.
Las audiencias comienzan el 11 de junio de 2012 a las 9.00 hs, se estima que funcionara todos los días hasta las 18 hs, con una duración de entre 7 y 10 días.
La Cámara 1º del Crimen queda en Fructuoso Rivera 720 de Córdoba, Capital.
Canal 10 y el Canal digitalCba24n  http://www.cba24n.com.ar/ ambos de la UNC se comprometieron a filmar y trasmitir todas las audiencias del juicio histórico.


Colectivo Paren de Fumigar Córdoba y Madres de Bº Ituzaingo Anexo